Cómo se utilizó la inteligencia artificial generativa de forma responsable durante el desarrollo de FuentIA y qué impacto puede tener este espacio digital en su audiencia.
Cuatro decisiones de fondo atravesaron el proyecto y orientaron cada elección técnica y narrativa.
El sistema RAG opera localmente, sin enviar documentos a APIs externas. Esto protege el capital intelectual del investigador y evita la exposición de bibliografía sensible a servicios de terceros. La decisión técnica es también una decisión ética: priorizar el control del usuario sobre la conveniencia del modelo en la nube.
Cada respuesta del sistema muestra las fuentes utilizadas. El usuario puede volver a los textos citados, verificar el contexto exacto y confirmar si la información es pertinente. La transparencia no se declara: se construye en la interfaz, donde las fuentes están visibles, son clicables y forman parte de la respuesta.
El sistema depende del corpus cargado. Esto significa que la calidad, enfoque y diversidad de la bibliografía condicionan las respuestas. Reconocer esta dependencia es parte del uso responsable: la IA no es neutral, refleja las decisiones de quien selecciona el corpus.
La IA asiste, no reemplaza. Acelera la recuperación, sugiere relaciones entre textos y reduce trabajo mecánico, pero la lectura crítica, la interpretación final y la decisión sobre qué citar siguen siendo responsabilidad humana. Una herramienta nunca releva al investigador de la validación.